Суздаль - туристский центр

Движение к комплексу по дорогам или тропинкам мимо Покровского монастыря всегда оставляло в поле зрения пешехода сооружения Спасо-Евфимиевского монастыря и микроансамбль пары Козьмодамианской и Боголюбской церквей, показывающих, что город не кончился, что он простирается и за новыми его сооружениями.



Во-вторых, расположение комплекса за высоким берегом исключало возможность его совместного восприятия с основными памятниками архитектуры Суздаля. При выходе же на высокий берег зритель воспринимает весь его объем, но, так же как в случае Покровского монастыря, над верхней линией абриса нового сооружения он видит уходящие вдаль луга и поля, деревни и перелески. Как и другие здания города, комплекс воспринимается в окружении природных форм, зримо связанный с этими формами, а не противопоставленный им.



Выбор места определил и еще одно важное качество комплекса — постоянную визуальную связь его обитателей с исторической панорамой и силуэтом города. Исключение объема здания из совместного восприятия с памятниками, использование для этого высокого берега Каменки делалось из расчета обычного горизонта человека, т. е. весьма незначительной высоты — 1,6 м. В то же время высота основных доминант Суздаля позволяла видеть их над этим берегом почти целиком даже с низких точек луговины, на которой предстояло встать новым зданиям турцентра.



При выборе места учитывались и многие другие требования. Этот участок входил в определенную схемой функционального зонирования зону размещения объектов ночлега туристов; строительство объездной дороги к нему на западной окраине города, проходящей через Убогую гору, обеспечивало туристам при подъезде восприятие всей панорамы города. Но главным оставались требования включения новых зданий в структуру города, визуальный контакт его обитателей с историческим ансамблем с одновременным исключением возможности его совместного восприятия с памятниками архитектуры Суздаля.



Проблема введения новых зданий в исторически сложившийся ансамбль Суздаля отнюдь не исчерпывалась таким их размещением, которое исключало их из сферы непосредственного визуального сопоставления с памятниками архитектуры. Более того, само это исключение было продиктовано не столько опасностью несогласованного, дисгармоничного сочетания разновременных архитектурных форм, сколько желанием как можно более полно сохранить чистоту исторического характера города, ту атмосферу, в которой возникли его шедевры и которая сама по себе является одним из главных богатств Суздаля.

Посмотрите еще:

• Здание гостиного двора
  
  Пример использования памятника архитектуры, в основном сохранившейся части, по первоначальному назначению, без каких-либо существенных переделок (за исключением объединения в ряде мест двух или трех старых мелких лавок в один современный магазин). Однако здание сохранилось не полностью. Южная двухэтажная часть была разрушена и разобрана на кирпич. При ее воссоздании архитекторы реставрационной мастерской предусмотрели здесь [...]
• В городе много интересного
  
  Интересен информационный центр, где только что прибывшим посетителям показывают игровой исторический фильм о событиях времен борьбы за независимость, происходивших в Вильямсбурге. Архитектура новой гостиницы «Вильямсбург-Лодж» выполнена в современных формах, но с применением традиционных материалов, с тактичным согласованием размеров и масштаба с исторической средой города. Но многое в городе отсутствует. И прежде всего нет [...]
• Новые здания туристского центра в ансамбле исторического города.
  
  Традиции художественного наследия и архитектурный образ современных сооружений. Использование памятников архитектуры и старых зданий города полностью решало проблему музеефикации и частично размещения учреждений приема и обслуживания туристов. Однако комплексная система современного туризма включает сегодня такие виды услуг, которые не могли быть размещены в исторической среде. Мотели с гаражами для автомобилей, зрелищные [...]
• Двухэтажный кирпичный инвалидный (странноприимный) дом
  
  Одно из важнейших звеньев исторической среды монастыря — двухэтажный кирпичный Инвалидный (Странноприимный) дом постройки конца XIX в. Он также вошел в гостиничный комплекс, поскольку его планировка как нельзя лучше соответствовала размещению гостиничных номеров. В первом этаже дома была размещена также администрация, а в подвале — кафе-бар. Ни по давности сооружения, ни по степени [...]
• Ансамбль спасо-евфимиевского монастыря
  
  Пожалуй, больше всего загадок задал реставраторам ансамбль Спасо-Евфимиевского, крупнейшего в Суздале, монастыря. Ставший ссыльным в конце XVIII в. монастырь в XIX в. получил значительные искажения. Для тюремных нужд были приспособлены все его постройки: Братский корпус, Больничные палаты с Никольской церковью, палаты архимандрита с трапезной Успенской церковью. При этом старинные постройки были изменены до неузнаваемости: [...]